Reakce SN1 vs. Reakce SN2

Autor: Laura McKinney
Datum Vytvoření: 5 Duben 2021
Datum Aktualizace: 25 Březen 2024
Anonim
Comparing E2 E1 Sn2 Sn1 Reactions
Video: Comparing E2 E1 Sn2 Sn1 Reactions

Obsah

Reakce SN1 jsou typem nukleofilní substituce, ke které dochází, kdykoli krok určující rychlost vyžaduje pouze jednu složku. Reakce SN2 jsou typem nukleofilní substituce, ke které dochází, kdykoli krok určující rychlost vyžaduje alespoň dva prvky. Během tohoto procesu se jedna vazba rozbije a druhá se vytvoří synchronně.


Obsah: Rozdíl mezi reakcemi SN1 a SN2

  • Srovnávací tabulka
  • Co jsou SN1 reakce?
  • Co jsou SN2 reakce?
  • Klíčové rozdíly

Srovnávací tabulka

Základ rozlišováníReakce SN1Reakce SN2
DefiniceTyp nukleofilní substituce, ke které dochází, kdykoli krok určující rychlost vyžaduje pouze jednu složku.Typ nukleofilní substituce, ke které dochází, kdykoli krok určující rychlost vyžaduje alespoň dva prvky. Během tohoto procesu se jedna vazba rozbije a druhá se vytvoří synchronně.
KrokyPočet kroků potřebných k dokončení má několik částí, které začínají odstraněním opuštění skupiny a poté napadají nukleofil.Většina výsledků v rámci procesu je dokončena v jediném kroku a koncentrace nukleofilu se stává kritickou.
Požadavek Slabý nukleotidSilný nukleotid
PřírodaUnimolekulární entita, a proto dostane jméno reakce prvního řádu.bimolekulární reakce, a proto bere název reakce druhého řádu.
FázeJednou cyklus se dvěma mezistupněmi.Dva cykly s jedním mezistupnem.

Co jsou SN1 reakce?

Reakce SN1 jsou typem nukleofilní substituce, ke které dochází, kdykoli krok určující rychlost vyžaduje pouze jednu složku. SN1 odpověď je substituční reakce v přírodních vědách. „SN“ zůstává pro nukleofilní substituci a „1“ hovoří o tom, že krok rozhodující o rychlosti je neimolekulární. Tímto způsobem se podmínka rychlosti pravidelně objevovala jako závislost na prvním uspořádání na elektrofilu a závislost na nulovém uspořádání na nukleofilu. Tento vztah platí za okolností, kdy je míra nukleofilů výrazně výraznější než míra karbokace na půli cesty. Spíše může být rychlostní podmínka ještě přesněji vykreslena s využitím konzistentní státní energie. Odpověď zahrnuje uhlovodíkový střed silnice a pravidelně se vyskytuje v odpovědích případných nebo terciárních alkylhalogenidů za pevně základních podmínek nebo za jednoznačně kyselých podmínek s pomocnými nebo terciárními alkoholy. U základních a volitelných alkylhalogenidů dochází k možnosti SN2 odpovědi. V chemické vědě je SN1 odpověď pravidelně známá jako disociativní systém. Císelný dopad všude kolem ukazuje tuto separační cestu. Nástroj reakce byl poprvé navržen Christopherem Ingoldem et al. v roce 1940. Tato reakce příliš nezávisí na kvalitě nukleofilů, vůbec ne jako nástroj SN2. V SN1 reakci je rychlost rozhodujícím krokem ztráta odcházejícího shromažďování, aby se vytvořil střed silniční karbonace. Čím je karbocation pevnější, tím jednodušší je jeho tvarování a rychlejší odezva SN1. Několik podvědomí se dostane do pasti víry, že rámec s méně stabilní karbonací bude reagovat nejrychleji. Přitom však přehlíží, že rozhoduje o době karbocation.


Co jsou SN2 reakce?

Reakce SN2 jsou typem nukleofilní substituce, ke které dochází, kdykoli krok určující rychlost vyžaduje alespoň dva prvky. Během tohoto procesu se jedna vazba rozbije a druhá se vytvoří synchronně. Reakce SN2 je druh reakčního nástroje, který je v přírodních vědách zásadní. V této komponentě je jedna vazba přerušena a jeden vztah je orámován synchronně, tj. V jedné fázi. SN2 je druh nástroje nukleofilní substituční reakce. Protože dva reagující druhy obsažené v mírném (rychlost rozhodujícím) kroku, vyvolává to termín substituční nukleofilní (bi-subatomární) nebo SN2; dalším významným druhem je SN1. Řada dalších konkrétnějších nástrojů zachycuje změny reakce. K přerušení vazby C – X a rozvoji nového vztahu (pravidelně označovaného jako C – Y nebo C – Nu) dochází současně s pohyblivým stavem, ve kterém je uhlík pod nukleofilním útokem pentacoordinate a zhruba sp2 hybridizovaný. Nukleofil napadá uhlík při 180 ° k odcházejícímu shromáždění, protože to poskytuje nejlepší krytí mezi jednoduchou shodou nukleofilu a C – X σ * antibondingovým orbitálem. Odcházející kolekce pak odstrčila opačnou stranu a předmět se zarámuje obrácením tetrahedrální geometrie v ohniskové jotě. Substrát má nejkritičtější vliv při rozhodování o rychlosti reakce. Stává se to kvůli nukleofilním útokům ze zadní strany substrátu, podél těchto linií, které narušují uhlík odcházející parta zabezpečení a formují uhlíkovou nukleofilní bezpečnost.


Klíčové rozdíly

  1. Reakce SN1 jsou typem nukleofilní substituce, ke které dochází, kdykoli krok určující rychlost vyžaduje pouze jednu složku. Na druhé straně SN2 reakce jsou typem nukleofilní substituce, ke které dochází, kdykoli krok určující rychlost vyžaduje alespoň dva prvky. Během tohoto procesu se jedna vazba rozbije a druhá se vytvoří synchronně.
  2. Počet kroků potřebných k dokončení reakce SN1 má několik částí, které začínají odstraněním opuštění skupiny a poté napadají nukleofil. Na druhou stranu většina výsledků v procesu SN2 je dokončena v jediném kroku a koncentrace nukleofilu se stává kritickou.
  3. Požadavek na SN1 reakce se stává požadavkem slabých nukleofilů, protože mají přirozenou tendenci neutralizovat rozpouštědla. Na druhé straně, poptávka po reakcích SN2 se stává poptávkou silných nukleofilů, protože mají negativní náboj.
  4. Povaha SN1 reakce se stává povahou neimolekulární entity, a proto dostává jméno reakce prvního řádu. Na druhé straně se povaha SN2 reakce stává povahou bimolekulární reakce, a proto má název reakce druhého řádu.
  5. Reakce SN1 jsou dokončeny v jednom úplném cyklu, který má dva mezistupně. Na druhé straně reakce SN2 končí v jednom cyklu, který má jen jediný mezistupeň.